中国林业网----首创林业行业在线咨询平台,专家实时在线答疑,林业知识汇聚,理论与实际的完美结合,铸就成功第一线! 中国林业网
本站搜索:
全部问题 综合问题 政策问题 技术问题 市场问题 讨论区 林业专家 热门 精华 未回复问题 我要提问
如果觉得该栏目对您有所帮助,请推荐给您的好友,我们将越做越好。网址:http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名:老高     提问时间: 2009/7/23 0:12:45
问题:
 

关于竹柳的一篇文章!

“竹柳”是伪科学的产物,是国耻之作 2009-06-24 11:46

字号:    

         最近有个同行对我说,有一种新品种叫“竹柳”,说是“美国加州农大通过美国寒竹、朝鲜柳、筐柳组合杂交选育的优良杂交品系,具有柳和竹两种植物的优良特性,生长快、适应性强,根系发达,既是很好的水土保持树种,又是十分难得的优质速生用材林树种。(山东省林业局)”——来自http://www.forestry.gov.cn/distribution/2009/02/06/lyyw-2009-02-06-27496.html

          上网用GOOGLE搜“竹柳”二字,哇塞,江湖在中国果然有神奇传说!

           对柳树有了解的人都知道,朝鲜柳(Salix koreensis Anderss.)与筐柳(Salix linearistipularis
(Franch.) Hao )一个是大乔木,一个是灌木,因为它们的染色体组基数相差太大,杂交可配性很低,即使杂交成功,其后代的生长量也只会介于朝鲜柳与筐柳之间(即为小乔木或大灌木)而不会大于朝鲜柳。而且朝鲜柳一般认为是杨属与柳属之间的过渡型,其与其它乔木柳如旱柳(Salix matsudana  Koidz.)、垂柳(Salix babylonica  Linn.)的杂交可配性也都很低。

            至于“美国寒竹”,目前国内发表的资料均检索不到其学名,说明这是一种杜撰出来的物种!因为以美国的科学制度,是不可能不给一个已知的物种定名的。既然是一种子虚乌有的物种,就谈不上杂交了。

           更者,如果说朝鲜柳与筐柳杂交还存在科学上的可能性,那么,禾本科的竹亚科的任何一个种均是不可能与杨柳科柳属的任何一个种杂交的。就像老鹰不可能与老鼠杂交一样!虽然它们名字中都有一个“老”字,但是它们绝不会杂交出蝙蝠!

            我不想太多地描写我的愤怒!我只想简单地声明:以人类尊严的名义起誓,“竹柳”真的是伪科学!我们知道美国加州有个“加大”,“加大”有很多个分院,其中河滨分院有个“加大自然与农科学院”,确是没什么“加州农大”,而且即使有这个“加州农大”,它也必不知何为“竹柳”!

           伪造竹柳的人,你想搞钱发财的心情我可以理解,但是你不应该用如此低劣的方法。你也许能欺侮那些依然在封建文化的束缚中挣扎的中国原始人。但是你欺骗不了现代科学文化背景下的新中国人。在新中国人的眼中,你不配做人,你顶多算是中国原始人的排泄物!当然,你也可能会用金钱陷阱网住一批甚至位居高官的财迷人窍者,但是你和他们的下场是可以看到的。所以我奉劝那些跟风炒作“竹柳”的人,那些落入圈套的被欺骗者,你们快点想法自救吧,停止你们用不实宣传污染网络的行为,要知道,你们的行为就像三聚氰胺一样令中国人蒙受屈辱与损失!

            前有“小行公司传销金丝柳”被法办,后有“万里大造林”设骗局卖林地破产,“周老虎”尸骨未寒,又冒出个骗意清晰的“竹柳传销”。这骗人的把戏为什么偏爱中国的林业?是太不把中国的林业科学当回事?还是中国林业压根就不是科学?他们有胆子在全世界人面前扯谎,到底是要侮辱谁?是想暗示林业部长是个昏官?还是欺侮中国生物科学界真的没有敢于揭露伪科学的“纯爷们”?!

            网上多才子,人间无是非。有才的人们请拭目以待吧。

 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2009/7/23 8:09:10

您的分析确实值得我们林业人深思。
 

回复专家:张连翔,回复时间:2009/7/23 8:26:38

如果真像您分析的那样,国家林业局不仅不应该刊发这则消息,而且应主动站出来澄清事实真相,以免造成不应有的损失。
 

回复专家:周贵龙,回复时间:2009/7/24 20:35:28

但愿更多的人能看到这篇文章.

 


 



版权所有:中国林业网 © 2003-2010 闽ICP备09027724号
E-mail:service@chinaforestry.net 传真:0086-591-83568281 电话:0086-591-83568282 83568283