请登陆我的百度空间：http://hi.baidu.com/zzllxx5168/blog/item/8757681ea80725f01bd576d1.html

杨树人工林质量，杨树造林密度

1    杨树人工林质量

据统计，我国2000年的木材需求量为2.05亿m³，实际生产量只有1.31亿m³，缺口7000万m³，预计今后的缺口还将大幅度扩大。我国的木材生产中，速生丰产林的贡献率相当低，目前，其年平均木材产量和需求量仅占24％～15％，远不及巴西（人工林年木材产量占木材总消耗量，下同）的33％，意大利的50％，新西兰的98％。

我国杨树人工林的质量和生长量，还处于较低的水平，目前，速生丰产林的平均年生长量不足0.6～0.8 m³/667m²，远低于林业先进国家的2 m³/667m²。国际上的杨树年均单位面积产量指标（见表），可用来与我国杨树的产量相比较。

我国多数杨树人工林的产量在每年每667m²1.0 m³以下，还达不到国际中等水平，属于低产水平。由此可见，我国杨树人工林的生产水平，还有很大的发展余地。

意大利的杨树面积占其林地面积的2％，但是杨树的木材产量占全国木材总量的50％。在意大利，杨树种在土壤好的地方，采取好的管理措施，每年每公顷的平均生长量为20 m³（1.35 m³/667m²）。如果创造了特别好的条件，可提高到30 m³（2 m³/667m²）。我国杨树面积占总森林面积的4.86％，比意大利大一倍多，虽然我国没有关于杨树木材产量在全国木材总产量中的比例数据，但是，我国57.18 m³/公顷（3.8 m³/667m²）的杨树单位面积蓄积量，仅相当于意大利的杨树林分3年多的生长量。与此相比，我国的杨树生产水平还相差得很多，提高产量还有很大的潜力。

国际上杨树栽培的先进经验虽已有30多年的历史，但我国还没有真正学到手。我们堤防部门应该如何确立杨树产业发展的方向，如何改变老的杨树造林模式，对管理技术应该作出哪些必要的革新，将是值得探讨的问题。

2    杨树造林密度

造林密度，是杨树人工林集约栽培的重要因素。密度一旦确定，在林分整个生长过程中都起作用，对采伐年龄和产量影响很大。确定合理的密度，必须考虑到树种的生物学特性，保证林木群体能最大限度地利用空间，达到高产和希望培育的木材径级。同时，要充分考虑到不同材种的价格和经济效益。

杨树是喜光树种，具有较强的趋光性，林分密度决定杨树的光照条件。常见到公路、沟渠两侧倾斜上长杨树，就是其趋光性所致。杨树的顶端优势明显，树干直立，是由于顶端的分生组织活动力强，抑制侧枝生长的缘故，常见的多头树则是主杆受损后侧枝竞争生长的结果。密度一般对树高的影响不很大，但对林分平均胸径和平均单株材积的影响十分明显。单位面积蓄积量，受单位面积株数、平均单株材积和年龄因素的共同制约，随着年龄的增大，密度的作用愈加明显。

我国杨木主要用作民用材和工业用材，且工业用材的需要量仍在不断增长。杨木小径材用于造纸、制造纤维板等；大径材用于制造胶合板和火柴。确定密度应该以各地市场需要的杨木材种为根据。生产小径材，单位面积上株数多，平均单株材积较少，林分的数量成熟较早，采伐期较早。生产大径材则相反，单位面积上株数少，平均单株材积较多，林分的数量成熟较晚，采伐期比较晚（数量成熟龄也叫作平均生长量最大成熟龄，是指用材林在单位面积上每年生产材积数量最多时期的年龄，这个时期也是林木平均生产量最大的时期。）。

幼林阶段，单位面积株数对产量起主要作用；林分后期，近熟林和成熟林阶段，单株材积的作用由弱变强，取代单位面积株数，对产量起主要作用。因此，培育大径材要为林分后期单株材积的增大，提供足够的单株营养面积（30～64平方米）和较长的轮伐期（12～15年）。

我国的杨树密度主要属于密的前3级，极少有稀的后3级。而国际上是重视和倾向杨树稀植的，这对我们克服杨树种植过密的倾向有参考价值。

根据我国在山东省杨树密度栽植试验，培育小径材，株行距（m×m）可选用2×3、3×3；培育中小径材，可选用2×5和3×4；培育中径材可选用3×5和3×6；培育胸径30～40cm的大径材，可采用5×6、4×8、6×6。

根据密度栽植试验，上述密度级在成熟或近熟时的材积产量和径级评价为（以下数据为山东试验田数据，应用本地实际存有差异）：

第一：2×3（111株/667m²），一般为极限密度，超过则生长不良。在此株行距下，往往第2年开始出现个体间的竞争，并抑制胸径的生长。天然整枝从第3年开始，材积生长量5～6年达到高峰，后急剧下降，因此采伐年限为5～6年，每亩平均材积量2m³以上，平均胸径14.26～16.6cm。此产品只适合做造纸材。目前，小径材售价很低，而且缺乏市场，常常是高投入低产出。若选择此密度造林，宜选用窄冠的欧美杨类。

第二：3×3（74株/667m²），2×5（65株/667m²）和3×4（55株/667m²）可视为近似的一组密度等级。3×3培育胸径<17cm的小径材，价格低；2×5和3×4培育胸径21cm左右的中小径材，价格较高。这3种密度等级的年均亩产材积生长量在1.5～1.8m³，材积生长量增长早，4～6年达到高峰，后急剧下降，采伐期可定位6～7年，8年生胸径可达到22.5cm。比较而言，2×5便于林农间作，集约经营强度较高。3×4则容易培育胸径21～22cm的木材，经济效益较高。

第三：3×5、2.5×6（44株/667m²），3×6（37株/667m²）和4×5（20株/667m²）4种密度，适于培育22～25cm的中径材，采伐年限为8～10年，年均亩产材积生长量在1.4～1.6m³之间，2.5×6更便于林农间作。虽然这四种密度单位面积株数较少，年均材积生长量稍低，但所产生的经济较大，价格较高。

第四：5×6（22株/667m²）和6×6（18株/667m²）适于培育33～35cm的大径材，采伐年限为10～12年，年均亩产材积生长量在1.2～1.5m³之间，材积连年生长量6年达到高峰，然后下降。培育杨树大径材单株营养面积至少应在30m²以上，低限密度为5×6。

很多人认为“密植株多收益多”，实际未必如此。湖北省气候和土壤条件适合培育杨树大径材，且湖北、湖南两省的胶合板工程对杨树大径材从来都是供小于求。我国栽培的多数是适合培育大径材的黑杨派栽培品种，如果立地条件适宜，此用7×7和8×8的株行距，10年多就能长成胸径超过50～60cm的大径材。南京林业大学在江苏泗阳县的试验林，12年生的I-69、I-63、I-72杨，株行距为8×8，平均胸径相应为46.7cm、46.2cm、51.5cm，平均单株材积分别为2.0m³、1.88 m³、2.33 m³，年均亩产材积量分别为1.77 m³、1.63 m³、2.03 m³。

大径的杨树，下部可提供大径材，中部和上部分别提供中径材和小径材，能满足各种材种的需要，密植的小径杨树则不能。另外，大径材由于种植得比较稀疏，成材后较长一段时间仍能维持比较高的生长量，如果市场价格不如意，可以延期采伐。但小径材则不然，它们的材积连年生长量达到高峰后陡然下降，林分较早衰退，必须及时出售。

【编者语】大径材的效益并不差，应该重视大径材的培育。我国是世界上杨树面积最大的国家，但是在盛产杨树的县，几乎找不到胸径超过40～50cm的杨树。地多树多的地区，由于护堤护岸林防护、生态、公益性质的约束，年采伐量也不可能无限增大，采伐周期势必延长。改变现在大密度的栽植模式，不但可以延长林间套作时间，获得更多的土地经营收益，而且，即使在采伐限额制约的条件下，也能保证树木的良好生长，得到持续增长的经济效益。