中国林业网----首创林业行业在线咨询平台,专家实时在线答疑,林业知识汇聚,理论与实际的完美结合,铸就成功第一线! 中国林业网
本站搜索:
全部问题 综合问题 政策问题 技术问题 市场问题 讨论区 林业专家 热门 精华 未回复问题 我要提问
如果觉得该栏目对您有所帮助,请推荐给您的好友,我们将越做越好。网址:http://help.chinaforestry.com.cn/
 
 
姓名:微微     提问时间: 2005/8/12 15:30:18
邮箱:
问题:
 
我想问一下,就当前园林的发展方向,在设计当中减少草坪面积有什么利弊?要是有利该用什么来替换草坪呢?
 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/8/12 15:38:25

生态化——现代化园林的发展方向

随着我国市场经济发展的不断深入, 社会综合实力不断增强, 园林绿化越来越显示出其在城市建设中的重要性。这对园林部门和园林工作者来说是一个“生逢其时”的时代。然而不能不指出的是:很多地方急功近利, 盲目追风,互相攀比,花了很大代价和本钱进行建设, 却并没有获得良好的社会效益和生态效益。笔者认为,回顾一下园林发展之路,探讨到底什么才是现代化园林的发展方向, 是很有必要的。

一、     园林的发展历程:从绿化到美化

  新中国伊始,各行各业都深受前苏联的影响,园林绿化也该莫能外。不分具体地区和情况, 模式统一,构图追求严格对称、规则;尺度追求宏伟;气氛严谨肃穆,政治色彩浓厚。植物配置常绿树种特别是送败类过多,落叶树种、灌木、地被及草坪相对过少;成排成行的规则种植比比皆是,而更适合不同情况的自然栽植较少,导致空间郁比有余而开阔不足,色彩率有余而色不足,气氛严肃有余而活泼不足,与人的距离有余而亲和性不足, 人们在这绿地中很难真正放松身心地去休憩玩赏。改革开放以来, 特别是近十年来,随着对外开放步伐的日益加快,人们的视野更加开阔,园林绿化逐渐摆脱了单调和萧条,和人民的生活一样变得丰富多彩。规划布局从僵化、单一逐渐变得灵活多样、自由;植物种类也从少到多,植物配置更加因地制宜,绿化层次更为合情合理。花灌木、地被植物特别是草坪的大量应用,覆盖了黄土,不仅增加了绿量,而且还扩大了绿地的可视范围,极大地丰富了园林景观。在没有绿篱阻挡的草坪绿地里,人们和花草树木和谐相处,自然亲密交流;园林因有人的参与而变得生动活泼,人们因和自然的亲近更加充满活力、充满生机。

然而在园林事业迅速发展的同时。出现了一种现象,即过于突出绿花对城市的装饰美化作用,绿化布局为大是举,追求大尺度、大气派、大色块、不分场合,不栽或少栽乔木,一律是草坪和有低矮植物组成的各种复杂的图像,这些图案只能供人在飞机上鸟瞰,在高楼上俯视,而对大多数人来说,他们所看到的就是一片空荡荡大而无的草坪。因为没有大树遮荫,人们无法在一年和一天的多数时间里在其中游憩;因为一块块绿地都被栏杆或者“禁止进入,违者罚款”的牌子所阻挡,游人只能行走在晴天灼热、雨天光滑的花岗岩地面上。绿化变得贵族化,成了展览品远离了自然,疏远了人群,人与自然无法亲近交流,更谈不上“和谐相处”,另一方面,园林绿地应该有保持水土,涵养水源,为城市提供和保留清洁用水的功能,而单一的草坪种植模式却违反了园林的生态原则,反而要消耗大量的城市饮用水,这种情况在用水紧张的城市对比尤为明显。这显然不是现代化园林发展的正确方向。

二、     生态园林是城市课持续发展的必由之路

绿化是基础,美化市园林的一种重要功能,而生态化是现代园林进行可持续发展的根本出路,是二十一世及社会发展和人类文明进步不可缺少的重要一环。人类渴望自然,城市呼唤绿色,园林绿化发展就应该以人为本,充分认识和确定人的主体地位和人与环境的双相互动关系,强调把关心人、尊重人的宗旨具体体现在城市园林的创造中,满足人们的休闲、游憩和观赏的需要,使人、城市和自然形成一个相互依存、相互影响的良好生态系统。生态化园林应该体现在以下几个方面:

(1) 城市绿地分布要均匀、合理,形成一个由绿地、绿廊、绿网构成的综合绿地系统。扩大城市公共绿地的服务半径,特别是城市中心区、旧城区和居民区应该加强绿地建设,让更多的市民都能受益。

(2) 规划设计有做到“因地制宜,突出风格,风格多样,量力而行”,尊重当地原有的地形、地貌、水体和生态群落,尽量采用和保留原有的动植物和微生物,引入植物要与当地特定的生态条件和景观环境相适应。硬质铺装要少而且要使地面谁能充分渗透到地下,加强生态系统的稳定性和自身维护能力,还能节约大量的维护费用。

(3) 植物配置要形成一乔木为主,乔灌藤、花草相结合的复层混交绿化模式。以“林荫型”绿化为主导,加大道路、小区、游园及广场的遮荫效果,增加绿化地的色彩,为市民提供距离合适,景观优美,绿化充分,环境宜人的生活和工作环境;变“平面型绿化”为“立体型”绿化,扩展绿化的范围,发展垂直绿化、屋顶绿化、阳台绿化,加强植物新品种的开发、研究和应用,增加城市绿量,美化城市景观,构造城市空间的多层次绿化格局。

 

总之,园林的生态化是要是园林植物在城市环境中合理再生、增加积蓄和持续利用,形成城市生态系统的自然调节能力,起着善城市环境,维护生态平衡,保证城市可持续发展的主导和积极作用。园林、城市、人三者之间只有相互依存、融为一体,才能真正充分满足人类社会生存和发展的需要。


 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/8/12 15:41:10

我国主题园的发展方向

1.我国近年发展主题园的得失
主题园概念在我国的普及引发了主题类园林和主题性游乐场所的建设高潮。这些“主题园”风格各异,规模大小相差悬殊,有的占地几10km[2],有的仅仅借助公园的一隅而建成,还有许多是从旧游乐园、游乐场改建而来。它们变幻的形式、鲜艳的色彩、神秘的名称和传统游乐园构成极大反差,迅速吸引了人们的注意力,并在短时间内极大地改变了人们游乐选择的方向和比重,如今已占据了游乐市场的绝大部分。但是,随着时间的推移、人们娱乐需求层次的提高,特别是主题园建设密度与强度的继续增加,许多缺陷也开始暴露出来了。
首先是许多主题园未作详细的论证和可行性研究就匆匆开工建设。“锦绣中华”的轰动效应导致了后继者追求经济效益的偏向,急于富起来的地区和单位把它当作一种致富手段,过分追求“投资少、见效快”,以至题材重复甚至模仿抄袭。从表1中的名称就可见一斑;其次是规划设计的水平偏低。(甚至缺乏规划设计)由于设计人员对主题的理解肤浅导致了表现方式简单粗糙,不能充分展示主题的文化内涵。(虽然选择开发的主题大部分都采自我国传统历史文化中的精华)许多规划只是将一个个模拟或微缩景点进行排列组合;第三是施工粗糙,不仅缺乏细部推敲,而且很多工程对大的尺度、比例都把握不当,造成一些不伦不类的“怪园”。此外,还有经营方式僵化、缺乏想象力、管理不善、运转不佳等缺陷。尤为不足的是大部分“主题园”中现代科技的应用几乎为零,技术水准还不及一般的机械式游乐园,大大影响了表现力。严格来说,我国目前的“主题园”还不具备完善的主题形态,只是一种端倪的初露。

2.我国主题园的发展方向
主题园形式丰富、内容包罗万象,无论对我国的园林、旅游或是娱乐业的发展都有广阔的前景。但我国毕竟是一个发展中国家,在目前阶段不论是民众对主题园的需求量,还是政府及企业开发主题园的能力都是有限的。因而其建设不可脱离国家和地方的发展水平,要注意技术的可能性和经济的现实性。
根据有关统计资料,[b*]1955年美国洛杉矶Disneylend开放时,美国国内生产总值为3975亿美元,人均国内生产总值为2419.3美元;1983年日本东京迪斯尼乐园开放时,日本国内生产总值达11799.8亿美元,人均国内生产总值达9894.2美元;而我国1991年国内生产总值为3711.7亿美元,人均国内生产总值仅为325美元,据预测,到2000年我国国内生产总值可能达到9557.4亿美元,人均国内生产总值也只有722.4美元。虽然这两项指标并不能完全反映一个国家的经济状况和国民的实际消费水准,但至少可以提示人们,近阶段在中国大陆建设像迪斯尼世界这样大型的主题园,并不是很容易模仿和成功的。因为它背后需要庞大的资金、人才库,以及高科技和传播媒介的支持,而且要有广阔的市场来维持。
根据我国的国情,主题园建设朝小型化方向发展更符合实际,也更易成功。小型主题园往往强调单一主题,虽不及大型主题园内容丰富,但能深入发掘主题的各个侧面,而且投资少、建设期限短,能根据大众趣味的变化而迅速调整方向,有精巧而灵活的特点。实际上,我国现有的真正称得上主题园的也只有小型规模。(“锦绣中华”占地30hm[2],“中国民俗村”占地18hm[2],而如今美国开发一个中型主题园在平地上就需要80多hm[2]。
主题园的小型化并不意味着要减少主题的内涵容量,要完善其主题形态仍须发掘主题的深度。我国主题园建设既然受资金、规模、设施种类和技术水平的限制,则必须在主题开发上扬长避短,充分利用我国丰富的文化资源,以强调文化精致的手段来改善主题园的商业形象,提高它的品味和教育功能。我国传统文化中一直有着精致的历史,也正是依赖许多精致的文化载体来体现社会的水准与内涵,主题园作为如今大众文化的传统媒介,有责任继承文化精致的传统,以精致的文化内涵来完善其高层次、互动,并具中国特色的主题形态。
目前世界主题园的发展正处于转换期,许多先进国家的主题园已达到饱和状态,正在调整其经营方向;科学技术的发展使世界范围内的信息交流更加迅速,不同文化相互了解,相互渗透的机会越来越多;交通的发达更促进了世界性文化旅游的高涨,“娱乐性教育”(Recreational education)已成为主题园发展的新方向,其核心是“相互了解”——不仅了解人类创造的人工物,而且要了解自然的进程、人类与自然共同创造的历史、文化、特别是人类过去因为地域隔绝在地球的不同位置、不同时间里创造的文化。现在世界文化的格局已从过去以西方为中心演变成为尊重各地区文化的多元中心,发掘本地区、本民族的文化即意味着对世界文化的贡献,我国有着广袤的疆域、雄奇的自然风光、多彩多姿的民俗风情,更有悠久灿烂的文明历史,这些都是主题园开发的不竭源泉,也是展现文化精致的有利手段,利用这些宝藏可以改变我国如今主题园开发中形式类同、题材集中,表现粗糙等的缺陷。
当然,强调文化精致并不意味着主题园都必须以深刻的历史文化为主题,它更强调的是一种对文化的态度——一种反对肤浅、粗糙的传递文化方式的态度,是对主题园作为一种有影响力的文化媒介的尊重。绝不能因为它的肤浅、粗糙而贯输给游人对文化的简单化、庸俗化,甚至错误的理解。

 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/8/12 15:43:27

北京地区草坪建植利弊谈

   改革开放20年来,人居环境建设得到了空前发展。人们渴望生活在一个空气清新,满目碧绿,生态良性循环的中间。在大规模的城市广场和道路建设中,兴起了广场热、草坪热。殊不知美好的愿望应与科学的态度相结合,才能创建北京地方特色的城市生态空间。园林植物研究者正在加紧研究寻求符合北京地区特点的生态模式和符合北京地理气候特征的植物材料.本文就此问题,结合近年来科技人员的研究成果做一概要分析。

   首先看一下北京所处的地理位置及气候特征。北京位于北纬40°上下,处于暖温带的北缘,属于大陆性气候带。气候特征为四季分明,冬长春短。冬季低温干旱,夏季高温,日照强烈。冬春季西北风强劲,尤以春季更为严重。近年来由于西北、内蒙古地区生态失衡严重,使得沙尘暴袭击北京,大有愈演愈烈之势,造成了北京地区雨季来临前的极度高温、干旱。夏季最高温已在40℃上下浮动。由于大气臭氧层遭到破坏,强烈的紫外线晒得人们倍感煎熬。只有秋季来临,温、湿适宜,北京人才迎来了较为舒心的时刻,然而又将面临难熬的冬季了。

   在生态城市建设中,广场热、草坪热,无助于改善北京的人居环境,开阔的草坪和广场只能给我们带来短暂的欢乐。其一,为了解决北京黄土不露天的问题,又想延长绿色期.而我们自己又缺乏适合北京应用的草种,急于见到功效。只好用大量外汇进口欧美地区大量应用的草种,以便迅速改变城市面貌。20年来,北京地区草坪面积已达3000万m2。绿茵铺地,使人耳目一新。殊不知,利弊参半,对于改善城市生态的作用并不如愿.而且在资金投入上,在维系草坪的良好生长上,我们付出了极大的代价!北京进口的冷季型草种有三类:草地早熟禾类;多年生黑麦草类及紫羊茅、高羊茅商业品种百余种。这些国外引进的草种,优点就是绿色期长可达300天左右。但是它们适宜的生长温度是15—25℃。当气温下降到0℃时停止生长,-l0℃时开始休眠,叶片变黄,5℃以上开始生长。当高温超过30℃时,又会停止生长,称之为夏季休眠期。由于北京雨季来临时,高温高湿天气,冷季型草的抗逆性极差,很容易出现腐霉病、锈病等真菌性病害侵染造观赏效果。因此,冷季型草在北京地区的越夏管理、病害防治是十分头痛的问题。冷季型草在铺栽前就要求细致整地、土壤消毒、改良土质、施足底肥。铺栽后在整个生长期亦需精细管理。在干旱季节要定期灌溉、打孔 松土、透气。大约 7—10天修剪一次,生长前期施药防病,秋季增施追肥等一系列精细管理措施。有一个环节发生疏漏,就会生长不良,影响观赏。在北京地区一般管理的冷季型草坪大约寿命只能维系三年。高精细度的管理,从技术力量到养护资金的投入上都是难以达到的。据科研部门的统计分析,精细管理的草坪(例如北京显象管厂)每年草坪管理的资金投入 约为30元/m2。然而北京地区一棵大乔木的年养护资金投人只有6元。

   其二,从建设生态城市环境的角度而言。根据北京地区的环境条件,欲达到吸收CO2,释放O2,降温、增湿、蔽荫、减尘、减噪的作用。科技人员通过调查研究,认为应以四纬空间的理念(即立体空间十时空变化)出发设计北京的绿化栽植模式,即乔木十亚乔木十灌木十地被花卉及草坪,形成复层混交的结构,才能发挥最大的生态效益。这个生态效益的体现用当前的人均绿地面积和绿地率来衡量是不全面的,因此,提出了“绿量 的新概念(单位立体空间内的叶面积量),更能说明生态效益实际水平。例如冷季型草坪早熟禾的绿量为8.74m2/m2,而一株胸径为2Cm的白蜡树的绿量为280.4m2。显而易见,强化立体空间的绿化要比只有平面绿化发挥的作用大得多。因此在城市绿化的做法上应减少单一的大面积草坪,宜采用乔、灌、草复层混交,适度铺栽草坪。从进口冷季草坪品种而言,应加强科学研究, 研发适合北京地区应用的国产品牌草种。再者, 进口冷季到草坪可应用在小面积的重要地区,重点使用,重点养护。在次要地区、林下,用采用国产的暖季型草坪, 如野牛草、 羊湖干草及细叶麦冬草等。更可以在林下发展天然式草地。即对自然生长的草类, 加强修剪,防病虫害等管理,同样可以达到很好的观赏效果。 以上拙议望有兴趣者共同讨论,共同开辟北京地区环境建设的新路径。 


 

回复专家:吕玉奎,回复时间:2005/8/12 15:54:35

采用乔、灌、草复层混交、适度铺栽草坪,来代替大面积铺设草坪效果更好。
 

回复专家:周贵龙,回复时间:2005/8/12 17:56:45

  我们国家有许多经典的园林工程,如苏州的拙政园、北京的卧和园,这些是当今园林设计师学

习的典范,我的个人愚见,包含文化底蕴的园林才是中国园林发展的方向。

  除球场(足球、高尔夫球等)外,不管从哪个方面来考虑,我个人预测,禾本科类的大面积草

坪将逐渐淡化。

  园林、园林,没有有高大的乔木,怎能称得上是“林”,要强行替代草坪的,也只有大色块组

景的灌木、及耐荫地被了。


 

回复专家:张连翔,回复时间:2005/8/12 22:31:19

我在本网站发表一篇小文:“当前和今后一个时期我国北方园林绿化值得注意的几个问题”,有可能对于您的问题有所裨益,请查阅。
 



版权所有:中国林业网 © 2003-2010 闽ICP备09027724号
E-mail:service@chinaforestry.net 传真:0086-591-83568281 电话:0086-591-83568282 83568283