国家林业局政府网8月8日讯  日本《林政新闻》2010年5月12日报道，奥地利和德国的3位林业专家应邀访问日本，3月16日拜访日本林野厅厅长后，于3月17日至4月8日前往日本“森林·林业再生计划”的5个试点县——宫崎、广岛、高知、静冈和北海道进行现场考察、指导和召开研讨会等学术交流活动，历时23天。
　　应邀访日的3位欧洲林业专家分别是奥地利奥西阿赫林业学校前校长君特·松莱特纳尔（Günter Sonnleitner，65岁）、德国施瓦本哈尔县林业局林务官卡尔·科尔布（Karl Kolb，54岁）和德国埃门丁根县林业局林务官迈克尔·兰格（Michael Lange，49岁）。
　　所谓“先进的”欧洲林业究竟是什么样的林业？日本林业工作者想象的是以高性能林业机械为核心的林业，但是从欧洲专家那里却听到了意外的解释。那么，什么是先进的林业？
　　一、选择“目标树”、生产大径材、不主张短伐期皆伐林业
　　3位欧洲林业专家在宫崎县等5个地区进行了现场考察和指导，提出了许多内容相同的建议，归纳起来主要有以下几点：
　　1．选择“目标树”（future tree），生产大径材。日本很多的森林正处于生长过程中，应该以生产大径材为目标，而不是短伐期皆伐。每公顷应选择100株干形优良的树木，作为“目标树”。
　　2．培养专业能力强的人才。培养专门从事林业和森林经营的技术人员、路网建设技术人员等专业性强的技术人才是当务之急。
　　3．建设永久性林内路网。为提高生产率、降低成本，林内路网建设非常必要。路网的设计规划要做到线形平缓、能覆盖大范围的森林。为保护森林，必须修建扎实牢靠的林道。
　　4．引进不破坏土壤的作业系统。土壤是森林生长的基础。日本地质脆弱，机械在林内行走会对土壤造成很大破坏，因此应极力避免。可考虑使用牵引式绞盘机等架线集材方式。
　　在专家的各项建议中，首先引起关注的是，应该选择“目标树”，以生产大径材为目标。专家强调，对于“10年后木材自给率将要超过50%”的日本而言，紧要课题是以欧洲水平的生产率为目标，提高国产材的供应能力。专家同时强调，作为森林利用的大前提，要考虑“对自然环境的影响”，对收益优先的短伐期皆伐林业表明了否定的意见。
　　专家建议，大径材生产的目标树种如果是柳杉，目标直径可设定在80cm左右，在30年生之前每公顷可选择干形好的“目标树”100株。在国际上木材资源减少的背景下，培育大径材树木对日本林业是有利的。
　　二、应极力避免林业机械在林内行走
　　关于路网建设，建议修成拖拉机能通行的道路，路面宽3～3.5m，密度为每公顷50m。在德国，林内路网由永久性拖拉机道路和临时性机械道路组成，但近年倾向于控制机械道路的修建。
　　专家建议应极力避免林业机械在林内行走，因为这对土壤的破坏很严重，并指出大型机械的引进需要巨额投资，因此会影响其他机械的配置。在德国，4轮驱动农用拖拉机很普遍，80马力8t级拖拉机每小时可行走40km，附带几台抓木器及推土铲等附属工具，可根据情况替换使用。专家指出，充分利用通用性好的多功能型机械很重要。
　　三、日方将派员到欧洲学习
　　在日本关于“森林·林业再生计划”的讨论中，倾向于修建大型拖车能够通行的路网，扩大通行量，但欧洲专家的建议再次说明了“林业=自然”的这种密切关系。在日本也有与“目标树”概念相近的作业方法，如西川林业的“保留木”作业方式等。
　　欧洲专家一方面赞叹“日本有丰富的森林”，另一方面无意中说到“芬兰的森林已出现过伐”。
　　此次邀请欧洲林业专家是“森林·林业再生计划实践项目”的一项内容（2009年度林野厅第2次修正预算，12亿日元），2010年6月，日本5个试点地区将派代表前往德国和奥地利研修。在这项交流活动中，对欧洲专家的建议不能囫囵吞枣，各地要根据实情探索最佳作业体系。今后如能加深国际间的现场交流，将欧洲和日本的技术相结合，就可能产生出新的作业体系。