回复专家：张连翔，回复时间：2015/4/2 16:00:50
这正是我提出的“适度聚集式栽培”新模式。可以是一穴2株、一穴3-4株等等。穴距当然要远些。 自然界的生物都经受着拥挤，其任一时刻的拥挤程度既是一定栖境内生物数量的函数，也是它们散布的空间格局、它们的移动以及相遇时的相互作用和生理反应的函数。种群的空间格局是一个物种表现在种群水平上的最优的生态对策和进化对策，是一种混合的“ESS”。显然，不同格局类型下的拥挤度是不同的。按照系统思想和物极必反原理，均匀型格局和高度聚集型格局并非属于不同的范畴，而是一个整体的两端。因此，在一个稳定的系统里，每种生物种群总是保持着适度的拥挤而不选择“两端”，否则，必定另有缘故。因为种群个体间保持间隔，虽然可以减少对需求生存的竞争，但也失去合作所带来的优点。为此，笔者（张连翔）于数年前曾就营造人工林时规则的株行距问题提出过质疑，前后相隔不足几年时间，便有人在“樟子松一穴双株造林试验研究”中得到证实：一穴双株造林优于单株造林，既可增加单位面积产量，同时又降低造林成本50%；双株造林的林木在各林龄阶段，其树高、胸径和蓄积均高于单株造林者，等等。或许一穴双株也还算不上是最优的，目前尚缺乏这方面的证据。无独有偶，类似的现象在“沙棘适度聚集式扦插育苗试验研究”以及农业上也相继获得证实，诸如小麦穴播、水稻抛秧和玉米大垄双行等的增产效应，已逐渐为人们所接受。在这里，笔者再次大胆地做出推论：这种现象可能广泛存在于单种作物栽培之中，一个具有“绿色革命”意义的极富挑战性的研究课题正待我们去研究、开发！
|
| |
|
回复专家：张连翔，回复时间：2015/4/2 16:01:59
详情请您阅读我的新书《干旱半干旱地区抗旱保水造林关键技术》（辽宁科学技术出版社，2011）
|
| |
|
回复专家：吕玉奎，回复时间：2015/4/2 21:21:01
请登陆http://blog.sciencenet.cn/blog-586382-588386.html参考张教授提出的《一穴多株；一穴三株；适度聚集式栽培，栽培技术创新；8635-3金鼎》等技术。
|
| |
|
回复专家：步兆东，回复时间：2015/4/4 12:48:32
一穴多株栽植法要具体问题，具体分别对待。
|
| |
|
